नेपाल स्पेन समाचार तपाई हरुको हार्दिक स्वागत गर्दै निस्पल्क्ष सत्य र राजनैतिक तथा सामाजिक समाचार लाई प्राथमिकता दिदै समाचार को अपेक्षा गर्दछ

गृह - बिचार तथा बिस्लेशण - शुभ कामना- साहित्य- प्रवासी समाचार- ब्यक्ती / ब्यक्तित्व- मोडेल - धर्म- ड्राईभिङ - भाषा परिवर्तन - फन्ट डाउन्लोड -नेपाली टाईप - हाम्रो बारेमा

Saturday, November 27, 2010

दाहालको दोधार >नारायण वाग्ले

पालुङटार पुग्नुअघि एकीकृत माओवादीका सांसदहरूले छापामारका रूपमा संसद बैठकमा अन्तिम रिहर्सल गरेका थिए। लडाकु प्रवृत्तिका केही सांसद गत शुक्रबार प्रस्तुत गरिन लागेको बजेटलाई अवरोध गर्न सुरूका लहरतिर लहसिएका थिए। अन्य दिन भन्दा फरक पछिल्ला लहरमा बस्ने सांसदहरूको गतिबिधि अघिल्लो पंक्तिका सीटतिर बढ्न थालेको थियो। अर्थमन्त्री सुरेन्द्र पाण्डेलाई सहधर्मी मन्त्रीहरूले साउती पार्दै 'निको चाल छैन है' भन्ने देखाउ"दासम्म सरकार र अन्य दललाई माओवादीको सम्भावित आक्रमणको पूर्वाभ्यास थिएन। माओवादीहरूले बढीमा रोष्ट्रम घेर्लान् भन्ने थियो तर जब सभामुखले अर्थमन्त्री पाण्डेलाई बजेट पेश गर्न बोलाए, तब लडाकू स्वभावका माओवादी सांसदहरू एकाएक उठेर रातो रिबनको सिलसहित ब्रिफकेशधारी मन्त्रीलाई एम्बुसमा पारे। धकेलाधकेल गर्दै अपहरित मन्त्रीका हातबाट भावी बजेटका गोप्य कागजातको ब्रिफकेश लात्ताले फोड्दै तिनले संसद, संविधान सभा, अन्तरिम संविधान र भर्खर प्राप्त नेपाली गणतन्त्रको चीरहरण गरे।
संसदीय दलका नेता तथा पार्टी अध्यक्ष पुष्पकमल दाहाल अनुपस्थित रहेको बैठकमा ती सांसदको नेतृत्व उपनेता नारायणकाजी श्रेष्ठले गरेका थिए जसले अध्यक्षको इशारा मुताबिक पालुङटारमा जम्मा हुने संसदीय व्यवस्था विरोधी मतको विश्वास आर्जन गर्नु थियो। त्यही भएर त पालुङटारमा पार्टी केन्द्रीय समितिको विस्तारित बैठकको तेस्रो दिन अध्यक्ष दाहालले आफूलाई सधैं वरिष्ठ उपाध्यक्ष मोहन वैद्यस"ग 'निकट' रहेको दुहाई दिए। बजेट पेश गर्न सहमति दिने त्रिदलीय कार्यदलका सदस्य तथा आफ्नै पार्टीका अर्का उपाध्यक्ष बाबुराम भट्टराईलाई दूरदूर गर्न उनले सधैं उनीस"ग 'संघर्ष' गर्नुपरिरहेको सुनाए।
बजेट घोषणा कार्यक्रम बलात् रोकेर संसदको अधिकार राष्ट्रपतिकहा" बुझाउन माओवादी तम्सिनुको तात्पर्य पालुङटार बैठकलाई प्रभावित गर्नुमात्र थियो। सहमतिको राजनीतिलाई तिलाञ्जली दिने त्यो संसद-घटनाप्रति माओवादीले क्षमाशील हुन आवश्यक पनि सम्झेको छै्रन। राष्ट्रिय जिम्मेवारीबोध बहन गर्न लगाउनुको सट्टा पार्टीलाई 'राष्ट्रिय स्वाधीनता'को आन्दोलनमा फेरि होम्न अध्यक्ष दाहाल तत्पर देखिएका छन् जसको नियत शुद्वरूपमा वर्तमान राजनीतिक मूलधारबाट आफ्नो प्रभाव कम हुँदै जान्छ भन्ने डरपोक मानसिकता हो।
समकालीन नेपालमा एकसाथ शान्ति र क्रान्तिको कुरा गर्न अध्यक्ष दाहाल मात्र सक्छन्। एकीकृत माओवादीलाई फ्युजनवादी बनाउँदै लगेका उनले पालुङटारबाट पनि देशलाई अन्यौलमा पार्ने घोषणा गराउँदैछन्। शान्तिको कुरा गर्न उनी किन विवश छन् भने संविधानसभा अरूले हरण गर्छन् भन्ने दुहाई दिनु छ, त्यसकै पक्षमा उभिएजस्तो गरेर सत्ता हासिल गर्नु छ। क्रान्तिको कुरा नगरे त उपाध्यक्ष वैद्यका कट्टर हिमायतीहरूको शाख नपाउने डर हुन्छ। दाहालको आफ्नै दोधारको द्वन्द्वले मुलुकको राजनीतिलाई थप गतिरोधमा फसाइरहने निश्चित छ।

संसद भवनभित्र शुक्रबार मध्यरातमा भएको रिहर्सलबाट अध्यक्ष दाहाल आफ्नो पार्टीको पालुङटार बैठकसँग कति सशंकित रहेछन् भन्ने प्रष्ट हुन्थ्यो। नभन्दै उनले आफ्नो उद्घाटन मन्तव्यममा शान्ति तथा संविधानसभाका पक्षधर भट्टराईलाई आफूबाट पर पारेर तत्काल जनविद्रोह गर्ने सडक आन्दोलनका हिमायती बैद्यस"ग लहस्याउन पुगे। बैद्यकै जनविद्रोहको टेको हाल्दै उनले भारतलाई प्रधान शत्रु घोषणा गरे र नेपालका यावत समस्या नया" दिल्लीका कारण बल्झिएको व्याख्या गर्न विवशः भए। तर पनि दिल्लीस"ग वार्ता गर्ने मनसुवा व्यक्त गरेर उनले 'शत्रु'स"ग वार्ताद्वारा कार्यगत एकताको सम्भावना प्रकट गरे जसबाट उनको राष्ट्रवादिता आफैंमा अराष्ट्रिय चिन्तनप्रेरित रहेको छर्लङ्ग भयो।
अध्यक्ष दाहालको राष्ट्रवाद अलोकतान्त्रिक आधारमा टिकेको रहष्य शाहीकालीन गृहमन्त्री तथा राप्रपा नेपालका अध्यक्ष पुष्पकमल दाहालले यही बेला सार्वजनिक गरिदिएका छन्। राजास"ग मिलेर जानुपर्छ भन्ने नीतिका दाहालले भारतको सहयोगमा दलहरूमार्फत लोकतान्त्रिक आन्दोलन गर्ने पक्षका बाबुराम भट्टराईलाई थुनेको टिप्पणी गरेर थापाले खुलारूपमा माओवादीलाई पालुङटारबाट 'राष्ट्रिय स्वाधीनताका पक्षमा उभिन' आह्वान गरे। उनले दाहालस"ग भाका मिलाउ"दै भारतको हस्तक्षेप रहुञ्जेल माओवादीले सत्ता हासिल गर्न सक्दैन भन्ने आफ्नो पनि मान्यता प्रकट गरेर राजावादी र माओवादीबीच कार्यगत एकता प्रस्ताव गरे। दाहाल र थापाको मन मिल्ने परिस्थिति एक्काइसौं शताब्दीको सबभन्दा कान्छो गणतन्त्रका लागि सबभन्दा चुनौतीपूर्ण बनेको छ।
त्यसो त दाहालले केही समययता भारतस"गको विरोधवापत् राजतन्त्र फर्काउने उद्धेश्यमा मग्न कमल थापा र तुलसी गिरीहरूस"ग हात बढाइरहेका छन् र पार्टीभित्र तिनै 'राष्ट्रवादी'हरूसँग कार्यगत एकताको कडि जोड्ने युवा नेता नेत्रविक्रम चन्दलाई बढीभन्दा बढी ढाडस दिँदैछन्। उता पालुङटारबाट राजधानी फर्केर अन्य दलसँग वार्ता गर्ने उद्धेश्य पनि उनले लुकाउन सकेका छैनन्। दाहालको यही दोधार पालुङटारको घोषणा बन्यो भने माओवादीको द्धिविधाग्रस्त मानसिकताबाट मुलुक अझै ग्रसित रहनेछ। शान्ति र संविधानका पक्षमा उभिएर उनले लडाकु समायोजन-व्यवस्थापन गर्ने र अराजनीतिक वाइसिएलजस्ता सैन्य संरचना भङ्ग गर्ने अठोट गर्दैनन् भने राष्ट्रिय सहमतिका विरूद्व उनी उभिएको ठहर्नेछ। राष्ट्रलाई विभाजित तुल्याएर सीमाबाहिर 'प्रधान शत्रु' खोज्दै हिँड्ने उनको राजनीतिले अन्ततः पालुङटारमा एकत्रित कर्मठ कार्यकर्ताहरूलाई नै पुनः दिग्भ्रमति तुल्याउनेछ।
शान्ति प्रक्रिया बढाउने प्रतिबद्वता माओवादीका लागि सबभन्दा स्वाभाविक निर्णय हुने थियो। त्यसका लागि पार्टीलाई संविधानसभाका पक्षमा उभ्याउनु सबभन्दा विवेकपूर्ण घोषणा हुने थियो। पालुङटारसामू त्यो ऐतिहासिक अवसर अझै बा"की छ। बाँकी दुई दिनभित्र दाहालले २२ वर्षदेखि पार्टी हा"केको अनुभवबाट दूरदृष्टिपूर्ण कुशलता प्रदर्शन गर्ने हो भने उनका समर्पित कार्यकर्ताहरूले शान्ति र संविधानका पक्षमा बल नदिने गुञ्जायसै छैन। कार्यकर्ताहरूलाई विरोधाभाषपूर्ण र बेमौसमी राष्ट्रिय स्वाधीनता नामको 'जनविद्रोह'का पक्षमा नारा लगाउन बाध्य पार्ने नियत नेतृत्वकै जोखिमपूर्ण रणनीति हो। यसबाट सबभन्दा प्रसन्न राप्रपा नेपालसहित राजतन्त्रको पुनर्स्थापना चाहनेहरू देखिएका छन्। र शैशवकालको नेपाली गणतन्त्र कमजोर बन्ने छा"ट बनेको छ।

Sunday, November 7, 2010

एमालेको तटस्थता र राजनीतिक चक्काजाम

तरुण पौडेल
06 November, 2010
USA

केहि महिना पहिले एकीकृत नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी माओबादीका दोश्रो बरियताका नेता डा. बाबुराम भट्टराइले काठमान्डूको टुँडिखेलको ठूलै जनशभामा भनेका थिए �नेकपा एमाले तेश्रो लिंगी पार्टी हो �।
नेपालमा जारी अहिलेको प्रधानमन्त्री नचुनिने शृंखलाबद्ध संसदीय अभ्यासबाट जुनरुपले राजनीति र राजनीतिज्ञप्रति अनास्था र आक्रोस को मात्रा चुलिदो छ, त्यसको जड र उत्तर डा. बाबुराम भट्टराइले  खुलामंचबाट एमालेलाई दिईएको राजनीतिक विभूषणमा अन्तर्निहित छ ।


एमाले अध्यक्ष झलनाथ खनालको प्रधानमन्त्रीय उम्मेदवारी एमाले भित्रबाटै क्युरेट गराईए पछि झलनाथ खनालले  अहिलेको गन्जागोल र पार्टीको अध्यक्ष हुंदाहुदै प्रधानमन्त्री हुन नसके संधैका लागि बाँझो हुनुपर्ने हठधर्मिता पाल्दा "राजनीतिक तेश्रो लिंगी" पहिरन एमाले पार्टीलाइ गुथाउन 
सफलता मिलेको छ ।  झलनाथ खनालको  प्रधानमन्त्रीय उम्मेद्वारी फिर्ता त्यही पार्टीको निर्णय र प्रस्तावक माधव कुमार नेपालले संसदीय प्रक्रिया अनुरुप गर्नु भएको  हो । त्यसपछि बाँकि दुइ उम्मेद्वार नेपाली कांग्रेसका रामचन्द्र पौडेल र माओबादीका पुष्पकमल दाहाल मध्ये एक जनालाई मत दिनुपर्ने जिम्मेवारीबाट एमाले च्युत हुनु र तथष्टताको नाममा संसदीय हलो अड्काउने कार्य गरिरहेको छ ।


कम्युनिस्ट गोत्रीय हिसाबले माओबादीलाई वा संसदीय प्रजातान्त्रिक कित्तातिर एमाले नजिक हुन चाहने भए नेपाली कांग्रेसका उम्मेद्वारलाई मत दिएर नया सरकार बन्ने प्रक्रियालाई निकास दिनु एउटा राजनीतिक पार्टीको जिम्मेवारी हो । एमाले पार्टीका सांसदलाई कतै पनि भोट नहाल्न वा कुनै निर्णय नगर्न  मतदाताले भोट दिएका होइनन  ।


एमाले पार्टीको आफ्नै उम्मेद्वार कायम भएको भए हामीलाई मत देउ, हामीलाई यो कारणले साथ् दिनु पर्छ भन्न सक्ने आधार एमालेलाई हुन्थ्यो । नत्रभने कुन चाँहि उम्मेद्वारले राष्ट्रिय आवश्यकता संबिधान बनाउने र माओबादी लडाकाहरुको व्यवस्थापन गर्न सक्छन छानेर मत हाल्नु पर्दथ्यो । माओबादीका अध्यक्ष प्रचण्डले यसपालिको प्रधानमन्त्रीय खेलमा कुनै हालतमा पनि जित्न नसकिने देखेर उम्मेद्वारी फिर्ता लिएका हुन् । मुलुक माओबादी र कांग्रेसी पक्षमा विभक्त भएको छ यो प्रधानमन्त्रीय खेलमा तर आँफुलाई ठूला दल मध्येको ठान्ने र संसदीय बाटोको जनबादी ठान्ने एमालेले यता न उता को तेश्रो लिंगी चरित्र देखाएको छ ।


कांग्रेसका  रामचन्द्र पौडेलले पनि उम्मेद्वारी फिर्ता लिईदिए माओबादीको समर्थनमा बहुमत पुर्याएर प्रधानमन्त्री हुन् पाइने आसमा झलनाथ खनालले मुलुकको राजनीतिलाई बन्धक बनाएका छन् ।
रामचन्द्र पौडेलको उम्मेद्वारी प्रक्रिया र बाध्यताको रुपमा जिउँदो छ । संसदीय प्रक्रिया अनुरुप कि त पराजित गर्न सक्नु पर्यो यात साथ् दिनु पर्यो । बिचरा रामचन्द्र पौडेललाई पदलोलुप भन्ने डंका पिटाएर आफ्नो "तेश्रो लिंगी चरित्र " को साबिती दिएर आत्मरतिमा एमालेका अध्यक्ष झलनाथ खनालले  �झर्ला र खाउँला� भनेर मुलकलाई नै बन्धक बनाएका छन् ।

रामचन्द्र पौडेलको उम्मेद्वारी  जारि रहेर कमसेकम संसदीय परिपाटीको निरन्तरता भैरहेको छ  । माननीय मनुवाहरुले कमसेकम आफ्नो काम छ भन्न पाएका छन् । समयमै संबिधान बनाउन असफल व्यवस्थापिका र सांसदहरुको जागिर थाम्न पनि पौडेलको उम्मेदवारीले भयानक योगदान गरेको मात्रै छैन मुलुकको राजनीतिमा माओबादीलाइ निश्चित दवाबमा राख्न पनि कामयावी भएको छ ।


उत्तरी छिमेकी चाइनाको सीमावर्ती भूभागमा चाइनिज जुत्ताले दक्षिणी छिमेकीका राजदूतलाई हिर्काएर माओबादी पार्टीका अध्यक्ष र लडाकाहरुको चाइना भ्रमणद्वारा दिल्लीलाई घुर्की देखाउने माओबादी अध्यक्ष प्रचण्डको रणनीतिले एमालेका अध्यक्ष झलनाथ खनाललाइ मुतको न्यानो दिएको होला तर एमाले पार्टीको साखलाई जनता र अन्तराष्ट्रिय रुपमा गिराउन जेएन कमरेडले राम्रै योगदान पुर्याउनु भएको छ ।

हुनत नया सरकार नबन्दा एमालेकै नेता कमरेडको कामचलाउ दिन थपिईरहेको हुनाले माधव नेपालको सरकारले बजेट समेत ल्याउदैछ । एमाले पार्टीका  केहि नेता कार्यकर्ताहरुलाइ मोज भैरहेको होला तर मुलुकको मुख्य आवश्यकता र जनताको चाहना अनुरुपको संबिधान बनाउने र शान्ति प्रक्रियालाई टुंगोमा पुर्याउनु पर्ने महत्वपूर्ण कार्यमा भने एमालेको तेश्रो लिंगी चरित्रले ठूलो अड्चन गरेको छ ।
संसदमा कतैपनि भोट हाल्दिन  भनेर भत्ता मात्रै खान पाईदैन , कालो या सेतो कुन ठिक भन्दा मलाई खैरोमात्रै मन पर्छ भनेर जवाफ दिनु गलत उत्तर दिएको हुन्छ । संसदमा प्रधानमन्त्रिको चुनाबमा पक्ष या विपक्ष एउटा कित्तामा  भोट हाल्नु एमालेको राजनीतिक कर्तब्य हो । एमालेले लिएको तटस्थताको तेश्रो लिंगी अडानले नेपालको राजनीतिलाई चक्काजाममा पारिदिएको छ । एमालेले रामचन्द्र पौडेलको पक्षमा  मत दिए मुलुकले नया सरकार पाउन सक्छ अथवा बिपक्षमा मत दिए रामचन्द्र पौडेलले संसदमा पुर्याउन नसकेको बहुमत पुर्याउन सक्ने अर्को व्यक्तिको लागि नया प्रक्रियामा गएर सरकारबिहिनताको अवस्था तोडिन सक्दछ । मुलुकमा संसदीय प्रक्रिया जारि रहन सक्दछ ।
 हुनत नया सरकार नबन्दा एमालेकै नेता कामरेडको कामचलाउ दिन थपिईरहेको हुनाले माधव नेपालको सरकारले बजेट समेत ल्याउदैछ । एमाले पार्टीका  केहि नेता कार्यकर्ताहरुलाइ मोज भैरहेको होला तर मुलुकको मुख्य आवश्यकता र जनताको चाहना अनुरुपको संबिधान बनाउने र शान्ति प्रक्रियालाई टुंगोमा पुर्याउनु पर्ने महत्वपूर्ण कार्यमा भने एमालेको तेश्रो लिंगी चरित्रले ठूलो अड्चन गरेको छ ।
संसदमा कतैपनि भोट हाल्दिन  भनेर भत्ता मात्रै खान पाईदैन , कालो या सेतो कुन ठिक भन्दा मलाई खैरोमात्रै मन पर्छ भनेर जवाफ दिनु गलत उत्तर दिएको हुन्छ । संसदमा प्रधानमन्त्रिको चुनाबमा पक्ष या विपक्ष एउटा कित्तामा  भोट हाल्नु एमालेको राजनीतिक कर्तब्य हो । एमालेले लिएको तटस्थताको तेश्रो लिंगी अडानले नेपालको राजनीतिलाई चक्काजाममा पारिदिएको छ । एमालेले रामचन्द्र पौडेलको पक्षमा मत दिए मुलुकले नया सरकार पाउन सक्छ अथवा बिपक्षमा मत दिए रामचन्द्रले  संसदमा पुर्याउन नसकेको बहुमत पुर्याउन सक्ने अर्को व्यक्तिको लागि नया प्रक्रियामा गएर सरकारबिहिनताको अवस्था तोडिन सक्दछ ।एमालेले एउटा बाटो रोजेमा मधेसबादी र अन्य  साना दलहरुले  पनि आफ्नो पक्षधरता रोज्ने वा निर्णय गर्ने अथवा मोलतोलको लागि बाटो खुल्ने हुन्छ । मुलुकले  तत्कालको लागि एउटा राजनीतिक निकास पाउँछ ।


मुलुक संसदीय प्रक्रियाबाट नै अगाडी बढ्न सक्दछ अन्यथा तुलनात्मक रुपमा सम्मानयोग्य बामपन्थी नेताहरु चित्र बहादुर के.सी.ले भने जस्तो मुलुकमा पंचायत फर्किन सक्ने वा नारायणमान बिजुक्छेले भने जस्तो राष्ट्रपति शासन लागु गर्नु पर्ने स्थिति तर्फ राजनीति उन्मुख हुने खतरा देखिन्छ । एमालेकै नपुंसक  व्यवहारले गर्दा मरेको राजतन्त्रको काँचो बायु काठमान्डू  उपत्यकाबाट  लखेटिएका विक्रम टेम्पोले फ्याक्ने धुँवा जस्तै मन्दबिष जसरि  नेपाली राजनीतिक पर्यावरणमा संक्रमित हुन खोजिरहेको देखिन्छ ।
 समयमा र गतिलो संबिधान बनाउन पनि नसक्ने र सरकार निर्माण गर्न पनि नसक्ने जम्बो व्यवस्थापिकाको औचित्य पनि समाप्त हुन्छ । त्यस्तो अवस्थाको कारक एमाले कै तटस्थताको तेश्रो लिंगी चरित्र हुनेछ । अहिलेको संसदको अप्राकृतिक मृत्युले मुलुकमा संस्थागत हुन लागेको गणतन्त्र र संघियताको पनि भ्रुण हत्या हुनेछ । त्यो राजनीतिक दुर्घटना निम्त्याउन  अहिलेको तटस्थताको रटानले एमालेको संस्थापन पक्ष जोरजुलुम गरिरहेको देखिन्छ । आफ्नो अनुकुलमा परिस्थिति ल्याउन संसद्को नियम र पद्दति नै संसोधन गर्न समेत एमालेका अध्यक्ष मण्डली र माओबादीका अध्यक्ष मण्डलीहरु संबिधान सभाका अध्यक्ष कंहा गएका थिए । त्यसबाट नै प्रचण्ड र झलनाथको नियत स्पष्ट हुन्छ । प्रचण्डको प्रधानमन्त्रित्वमा  रहेको माओबादी नेतृत्वको सरकार र माधव  नेपालको प्रधानमन्त्रित्वको एमाले नेतृत्वको दुवै  सरकार ढाल्न एमाले अध्यक्ष झलनाथ खनाल को मुख्य भूमिका थियो । अहिले आफु प्रधानमन्त्री हुन् पाइन्  भनेर स्वयम्भु र बनकालिमा रमाउने  पात्रहरुको चरित्र कमरेड जेएन ले नेपाली राजनीतिमा देखाउनु भएको छ- आफु पनि घर नबनाउने अरुको पनि भत्काइदिने ।